11月的初冬申宝策略，户外寒意凛凛，北京市房山区人民法院的执行局谈话室却涌动着浓浓的暖意。
“谢谢法官！钱拿到了！我心里堵着的大石头也落地了！”萦绕在老李心头的阴霾终于散去。
不翼而飞的拆迁补偿款
在立案窗口，老李攥着财产分割判决书，眉头紧锁。虽然判决书已经明确被告张女士需要支付老李80万元的拆迁补偿款，但张女士却迟迟不履行。无奈之下，老李向法院申请强制执行。
然而，首次执行却并不顺利。张女士名下的银行账户余额不足，除此之外未发现其他可供执行的财产。最终只执行到位1.9万多元。
“她明明领走了165万的拆迁款，怎么会没钱？肯定是把钱转走了！”初次见到负责恢复执行线索核查的副局长董杰，老李难掩激动，把心里的疑惑和委屈一股脑地说了出来。
接待完老李，董杰立马调阅了该案的民事审判卷宗和首次执行卷宗。很快他发现了关键信息：判决书在法院事实认定部分已确认拆迁公司将拆迁补偿款165万元支付给了张女士。但是，在首次执行阶段，张女士名下的银行账户已无该笔钱款的踪迹。从判决生效到进入首次执行不过短短一个月，多达165万元的钱款不翼而飞，这反常的情况让董杰敏锐地察觉到可能存在财产转移。
辗转多地终获执行线索申宝策略
“不能再等了，越拖线索越难找。”董杰当即赶往拆迁房屋所在地村委会，顺利查到了张女士收取拆迁款的具体时间和银行账户信息。
本以为顺着银行账户就能查到钱款流向，但执行查控系统反馈张女士名下根本没有该银行账户信息。“难道账户被注销了？”董杰没有放弃，立刻带着相关手续前往银行核实。
查询结果印证了他的猜测。银行交易记录显示，在与老李财产分割诉讼期间，张女士通过该银行账户收到拆迁款165万元。她收到拆迁款的第3日，在明知与老李有财产纠纷的情况下，将全部钱款转移至他人账户，随后注销了自己的收款账户。张女士的行为已涉嫌隐匿财产逃避执行。
拒不履行获刑罚
为进一步查清事实，董杰通知张女士到院谈话。面对法官对拆迁款流向的深入询问，张女士依然选择逃避执行，坚称拆迁款和自己没有关系、不知道钱款去向、无财产履行。董杰明确告知拒绝履行的法律后果，但张女士仍未有一丝触动。
考虑到张女士的拒执行为情节严重，已涉嫌犯罪，董杰果断决定将张女士拒不执行的线索移送公安机关。10天后，张女士被公安机关查获归案。被刑事拘留后，张女士终于意识到问题的严重性，主动向老李支付了全部钱款80万。
张女士因犯拒不执行判决罪，被判处有期徒刑七个月，缓刑一年。最终，她为自己逃避抗拒执行的行为付出了代价。“我很后悔，以后老实做人。”张女士在法庭上忏悔到。
再次见到时，老李露出了久违的轻松笑容。而董杰又马不停蹄地出发赶往下一个执行现场。
法 官 说 法
法律的尊严和权威不容挑战，任何试图通过拒绝或虚假报告财产情况、隐匿转移财产、恶意断联失联等方式逃避抗拒执行的行为，终将受到法律严惩。依据民事诉讼法第一百一十六条和刑法第三百一十三条的规定，法院可根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的依法追究刑事责任，最高判处七年有期徒刑。
部分义务人抱有侥幸心理，在诉讼开始后、裁判生效前已经预判自己可能负担义务时，便提前实施转移财产等行为逃避责任。2024年10月30日出台的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条已明确，行为人为逃避执行义务，在诉讼开始后、裁判生效前实施隐藏、转移财产等行为，在判决、裁定生效后经查证属实，要求其执行而拒不执行的，可以认定其有能力执行而拒不执行，情节严重，以拒不执行判决、裁定罪追究刑事责任。
本案中，张女士在诉讼期间收到拆迁款165万元。在明知该笔款项属于夫妻共同财产、后续分割时需向对方支付相应份额的情况下，在裁判生效前迅速转移，导致进入执行后无财产可供执行。面对法官询问时仍拒绝如实报告情况，其逃避执行行为情节严重，构成犯罪。
此外，还需注意的是，即使失信被执行人最终履行了义务，也不影响拒执罪的认定。履行义务只是量刑时的考量因素，并不必然免除刑事责任。在此提醒，被执行人要诚信履行法律义务，全面如实报告自己的财产情况，切勿心存侥幸、规避执行，否则必将付出沉重的法律代价。
供稿：北京房山法院申宝策略
亿腾证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
